老周打开手机的时候是早上六点四十。他先看一遍财联社快讯，再刷五分钟雪球热帖，然后翻一翻几个公众号推送。这套流程他跑了大概两年，到去年年底他算了一笔账——每天四十分钟，一年下来两百多个小时，他在一个本子上写："真正影响我决策的信息，大概三条。"
三条。两百多个小时换三条。
这事他跟我讲过两遍。第一遍他说的是"五条"，第二遍变成"三条"，我问他到底是几条，他说记不清了，反正不超过五条。这种事他经常改口，上次说自己的持仓成本是十四块三，后来翻交割单发现是十五块一。
一、太多了
他去年的困惑是信息像水一样灌进来，他拦不住。手机里装了七个财经APP，微信关注了四十多个公众号，雪球关注了两百多人。每天弹出来的推送他能看一个小时，看完觉得什么都知道了，开盘之后发现自己什么都没记住。
他跟我描述过一个场景：有天晚上他看到一篇分析某家公司三季报的文章，写得很详细，数据很多，结论是"边际改善"。他觉得有道理，第二天开盘买了一手。过了一个月他翻那篇文章想再看一遍，发现文章里引用的那个同比增速算错了——把去年的基数搞反了。
他不确定那篇文章是故意写错的还是作者自己也搞混了。但这件事让他开始想一个问题：他花大量时间读的这些东西，到底有多少是"信息"，有多少是"噪音"。
二、他把公众号删到了九个
这个数字我记得清楚，因为我当时吃了一惊。四十多个删到九个，他花了大概一个礼拜。他的方法很简单粗暴——翻过去三个月的推送，问自己一个问题：这篇东西如果我当初没看，有没有影响我的任何一次决策。
九个里面有三个是纯数据类的，只发财报数据和市场统计，不加评论。两个是行业研究的，写得很慢，一个月两三篇。剩下四个他说"看着玩"，跟投资没太大关系，有一个写经济史的，有一个写美食的。
删完之后他发现一个事：他并没有觉得自己错过了什么。之前那种"别人都在看的东西我没看"的焦虑感，大概一个礼拜就消退了。
三、最原始的那个，他反而看得最仔细
他现在看得最认真的是巨潮资讯网的公告原文。就是公司自己发出来的那种，没有经过任何人的解读和加工。他说以前觉得这些东西又长又枯燥，看两页就犯困。后来他逼着自己读了几篇完整的年报——就是公司自己发的那种原始PDF，不是谁写的摘要——他发现一个事：年报里的措辞非常有意思。
管理层讨论与分析那一段，今年的措辞和去年比，多了什么、少了什么、换了什么说法。他说有一次他注意到一家公司去年写"积极拓展"，今年变成"稳步推进"，就这一个词的变化。他当时觉得有意思，但说不上来意味着什么。
过了大概三个月那家公司出了点事，具体什么事我记不太清了，好像是一个项目停了。他事后回想那个措辞变化，觉得可能管理层当时已经知道了一些东西。他说不确定，也许只是过度解读。
四、他的过滤器其实就三个问题
有次吃饭我问他，你现在怎么判断一条信息值不值得看。他想了想，说了三个问题——大概是他自己琢磨出来的，他没看过什么信息论的书。
第一，这条信息是事实还是观点。事实他留着，观点他基本扔掉，除非那个人的观点他长期跟踪觉得有参考价值。第二，这条信息是一手的还是几手的。公告、交易所数据、公司官网，这些是一手的；别人对这些东西的解读、总结、翻译，是几手的。他说几手信息的问题不在于可能传错，而在于它替你做了判断——你以为你在接收信息，其实你在接收结论。第三，这条信息一周后还有没有用。他说大部分推送第二天就没用了，这种东西不值得花时间。
他说这三个问题其实也不完整，有时候他也做不到。比如盘中突然弹一条消息说某家公司涨停了，他还是会手贱点进去看。这种毛病改不掉，他承认。
五、四十分钟变成十五分钟
现在他早上的流程变了。六点四十起来，花十分钟扫一遍公告，花五分钟看一眼隔夜外盘和主要指数。然后他就不看手机了。
十五分钟。他说有时候十五分钟都用不了。
省下来的时间他拿去看年报。一个星期看一家公司的完整年报，慢慢看，看到哪里算哪里，不做笔记，也不急着得出结论。他说他现在觉得，与其每天灌两百条信息进去再忘掉一百九十七条，不如一个星期认真消化一份年报。这个方法他用了大概四个月了，他说不好是不是比以前好，因为他投资的时间还不够长，样本太少。
不过他说了一个细节：现在盘中他比以前淡定。以前一有消息弹出来他就想动，现在他经常到收盘才看一眼手机。不知道这算不算进步。
他本子上还写着那句话——两百多个小时换三条。后面他加了一行："也许三条就够了。"
（本文为个人学习记录，不构成投资建议。）
